議案第1号から同第42号まで一括上程
質疑及び一般質問

令和8年第1回定例会3月議会
令和8年3月2日 (本会議（議案質疑及び一般質問）)

質疑・一般質問　辻本　達也(日本共産党)

1 自治基本条例に係る認識と「対話と共創」について
　⑴ 対話を拒否しながら対話を強調していることについて
　　（要旨）これまで具体例を挙げ、何度も指摘しているとおり、対話は限定的である。発言内容と実態に乖離があると考える。認識を問う。
　⑵ 多様な意見の保障を自ら否定したことについて
　　（要旨）ワークショップの参加者に対し反対意見を言わないようにと事前に連絡があったと聞いている。「対話と共創」とは異論を排除し進められるものなのか。見解を問う。
　⑶ 「参画と協働」「対話と共創」の理念と市の取組について
　　（要旨）市民間での情報共有に対して市が制限する行為があったと聞き及んでいる。認識を問う。
2 PFAS汚染への対応について
　⑴ PFASについて知り学ぶ勉強会の評価について
　　（要旨）内容は一方的であり、勉強会というより行政による発表会のような印象を受けた。事前に提出があった質問はどのようなものがあったのか。質問と回答を公表するべきと考える。また、市長との意見交換を要望している市民がいる。見解を問う。
　⑵ 新年度の取組について
　　（要旨）「拡充」と説明があったが、予算や取組に大きな変化は見られない。認識を問う。
　⑶ 農水産物等への影響について
　　（要旨）学校給食において有機・地産地消給食ウィークの実施を表明しているが、PFASの影響についてはどのように考えているのか。実態を把握するべきと考える。認識を問う。
　⑷ 公的責任による健康調査の実施について
　　（要旨）市民の健康調査、影響把握のため、血液検査の実施について改めて求める。また、出生児体重低下等、母子の健康影響との関係についても調査を進めるべきである。認識を問う。
　⑸ 水道水基準及び許容摂取量の抜本的見直しについて
　　（要旨）政府に対し、申入れを行うべきと考える。見解を問う。
3 中学校部活動の地域展開（あかしタイム）について
　⑴ 新年度の取組について
　　（要旨）新たな競技等を追加するとともに、学校単位でのモデル事業も実施とあるが、どのような内容か。認識を問う。
　⑵ ウエイトリフティングへの支援について
　　（要旨）多くの優秀な競技者を輩出しながら民間任せとなっている。行政としての支援が必要と考える。見解を問う。
4 スマートインターチェンジ計画について
　⑴ 石ケ谷公園への影響について
　　（要旨）梅林保全を前提に検討すると市長は表明したが、計画内容はどのようになっているか。見解を問う。
　⑵ 生物多様性の観点から見た梅の評価について
　　（要旨）12月議会において「梅は日本固有種ではなく、中国原産の外来植物であり、生物多様性の観点から、必ずしも保全優先の樹種とは言えません」といった意見が述べられたが、生物多様性の観点からいうなら真逆の見解ではないかと考える。認識を問う。
　⑶ 市民への説明について
　　（要旨）既に自治基本条例に違反している状態にある。市長が出席し、自ら説明するべきである。認識を問う。
　⑷ 意思決定の時期について
　　（要旨）次期市長・市議会議員選挙後に行うべきである。見解を問う。